Grundgesetz Artikel 3 Absatz 3
Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.
Bekanntlich ist das Grundgesetz keine Verfassung, auch wenn uns dies einige Politgauner und Systempresse einzureden versuchen. Doch selbst die, die versuchen uns das GG als Verfassung und uns als dumm zu verkaufen, halten sich noch nicht einmal daran.
Da musste doch eine Sportlerin von den olympischen Spielen abreisen, weil sie, nein weil ihr Freund eine politische Gesinnung haben soll, die nicht dem Mainstream entspricht. Geht´s noch? Ich denke die Politik hat im Sport, speziell bei Olympia nichts zu suchen.
Was sollte die Ruderin während der Spiele eigentlich machen? Sollte sie politische Reden halten oder sollte die rudern? Zu den olympischen Spielen sollen Sportler kommen und keine Politiker. Die die besten Sportler eines Landes. Und dazu gehörte sie. Punkt aus.
Ob die Frau wählt oder was sie wählt spielt für ihre Leistungsfähigkeit, spielt für Olympia keine Rolle. Und für ihren Freund schon gar nicht.
Man muss sich mal überlegen, wie groß der Aufschrei wäre, wenn ein Stabhochspringer zurückgeschickt wird, weil der angeblich schwul ist,wenn eine Schwimmerin nach Hause muss, weil sie angeblich lesbisch ist. Der Aufschrei der Empörung wäre so laut, man könnte ihn von London bis Berlin hören.
Übrigens, wir hatten es schon früher, dass Sportler aus politischen Gründen nicht an den olympischen Spielen teilnehmen durften. Bei den Nazis war da so und in der DDR. Aber Deutschland ändert sich halt nicht wirklich. Waren es früher die Juden die nicht an den Wettkämpfen teilnehmen durften, so sind das heute die Freundinnen von Rechten.
Und ich frage mich, wer ist hier eigentlich der Nazi? Wer steht auf dem Boden des Grundgesetz und wer nicht?
bdf01bvogt
bdf03helmutkarsten
bdf04mich123
bdf05permail
dmytrowicz
Liebe Leser oder Kommentar-Schreiber, unterscheidet doch einmal einen RECHTSstaat von einem RECHTstaat ! Dann habt Ihr die Erklärung für obiges Geschehen. Im aktuellen Umgangssprachlichen wird doch z. Zt. alles was “rechts” ist, als “Nazis”, Faschisten bezeichnet. Was erwartet Ihr nun von einem RECHTSstaat ? Sagt der Ausdruck denn nicht schon, was er für ein “Staat” ist ? Wäre das anders, hätten wir ja einen RECHTstaat. Haben wir nicht, bekommen wir nicht ! Bitte lernt zu unterscheiden zwichen rechtS und recht !
Habe nicht den Eindruck, dass diese Ruderin eine braune Gesinnung trägt, aber sie wird ihr nun aufgrund ihres Freundes angedichtet.Bin derselben Meinung, dass Politik nichts beim Sport zu tun hat. Wer sind diese Leute, die diese Informationen über die Sportlerin in die Welt tragen?
Für mich eine HETZ-Kampagne, die auf unsauberer Meinung von primitiven Journalisten gründet. Das hat nichts mit wahrheitsgemäßer Berichterstattung zu tun. Eher mit – ich mach mir Geld, indem ich diese Sportlerin verunglimpfe!
Aber aber meine Damen und Herren! In der sog. “BRD” werden Gesetzte ja schließlich nicht angewendet, sondern bedarfs- und zielorientiert ausgelegt und umgedeutet. Selbst sog. GRUNDGESETZE!
Wer – wie zum Beispiel ich – die Wahrheit über eine hochgradig kriminelle Person äußert, um ahnungslose, potentielle weitere Opfer aufzuklären und zu warnen, landet wegen “BELEIDIGUNG” im Folterknast. In meinem Fall sogar abwechselnd gleich in Zweien (Folterknast Flensburg & Folterknast Kiel).
Wenn ein – für diesen Beruf offenkundig völlig ungeeigneter – Folterknast-Diener sich “BEAMTEN-STATUS” anmaßt (…ich bin ein deutscher Beamter – und die sind redlich…), wichtige Beweismittel eines politischen Gefangenen aus dessen Akte entnimmt, ohne dieses in die Asservatendatei einzutragen und diese Maßnahme durch seine Unterschrift zu dokumentieren, und dann auch noch den politisch Gefangenen vor seinen Kollegen und Mithäftlingen verbal diffamiert, dann…ja dann weigert sie sog. “STAATSANWALTSCHAFT” Itzehoe ein Ermittlungsverfahren gegen den Täter einzuleiten…und das sog. Amtsgericht Kiel weigert sich die dadurch notwendig gewordene Privatklage anzunehmen.
Sei noch angemerkt, dass der sog. “STAATSANWALT”, der sich weigert gegen den oben beschriebenen Justizvollzugsbediensteten zu ermitteln, der selbe “STAATSANWALT” ist, der mich wegen WAHRHEITSÄUßERUNG anklagte…!!! Allerdings deutete er meine wahrheitsgemäßen Äußerungen in “BELEIDIGUNG” um…!
So geht Demokratie, Menschenrecht und Gleichheit vor dem Gesetz in der Verwaltung der vereinigten Wirtschaftsgebiete (genannt “BRD”)!!!
Und dieses Missverhältnis (Ungleichheit vor den Gesetzen) gilt es zu bekämpfen, zu beseitigen und neu zu ordnen.
Bernd Vogt
Netzwerk Menschenrechte
Verstehe ich das richtig?
1. Wir sind ein Rechtsstaat!
Daraus folgt:
2. Sämtliche rechte Personen, incl. deren Angehörigen, werden aus ihren Positionen entfernt, wenn sie nicht im Staatsdienst beschäftigt sind oder nicht Mitglied einer VGT (Verfassungsschutz gesteuerte Terrorzelle) sind und keinen Führungsoffizier nachweisen können.
3. Der Rudersport wird verboten, weil dort zu viele rechte Paddel, Ruder und Ruderer gebraucht werden.
4. Der Goldachter gibt deshalb seine Medaille zurück. Nur noch im Behindertensport werden Boote für Olympia zugelassen, wobei die Sportler alle nur einen Arm, einen linken natürlich, haben dürfen.
Warum diese Aufregung?
Da hat doch die Ostdeutsche Ruderin im Verlaufe einer privaten Beziehung einen Überzeugten aus der rechten Szene aus dessen Glauben herausgerissen und bekehrt. Nun ist dieser nicht mehr ein überzeugter 180%-iger, sondern ein Aussteiger.
Worin liegt da das Problem???
Leider wissen wir nicht, ob diese Person zu den ca. 20% infiltrierten gehörte, die dem Führungsoffizier für materielle oder immaterielle Vorteile oder aus reinem Altruismus berichten.
Aber bekannt ist, daß ein früherer Chef des Thüringer Verfassungsschutzes offen mit rechten Kreisen sympathisiert und dort auch heute noch Veröffentlichungen tätigt. Aber bekannt ist, daß eine erhebliche Anzahl von Mitarbeitern in den unterschiedlichen Sicherheitsorganen verschiedener Bundesländern erheblich “braun”-lastig sind. Und da ist es nicht verwunderlich, daß bestimmte Akten kurzfristig komplett vernichtet werden müssen, bevor die eher „links“-lastig geführten Untersuchungsausschüsse zur NSU diese Akten erhalten
Da hat wohl die Ostdeutsche Ruderin im Verlaufe einer privaten Beziehung unabsichtlich linke Politik betrieben?
Übrigens, wer kennt schon den: “In der BRD herrscht Demokratie und Meinungsfreiheit”
Schlußbemerkung:
Andreas Popp, Video von NuoViso Leipzig bei Youtube :
http://www.youtube.com/watch?v=Asc1GoUnQaM, (Zitat aus Minute 14:14 bis 14:35)
„ … Wir haben mittlerweile eine Position erreicht, wo die Politiker gemeinsam mit den Medien gemeinsam mit Banken die Völker unterdrücken. Das ist die Definition für Faschismus. Den haben wir jetzt erreicht. Und das ist ein weltweiter Vorgang. Und wir fahren momentan diktatorische Maßnahmen eben halt genauso in Europa. …“
quod erat demonstrandum.
Das was Sie hier schreiben kommt noch hinzu. Aber selbst wenn es nicht so wäre, selbst wenn nicht ihr Freund, sondern die Sportlerin selbst eine Rechte wäre, selbst dann würde für die Frau das Grundgesetz gelten.
Vielleicht sollten wir Olympia, vielleicht sollten wir alle internationalen Sportwettkämpfe abschaffen. Sind vielleicht irgendwie alle Nazis.
Versuchen dort nicht regelmäßig Sportler einer Nation die Sportler einer anderen Nation zu bezwingen?
Vielleicht dürfen wir als Deutsche eigentlich niemals gewinnen, bei unserer Vergangenheit. Muss es nicht das Höchste aller Ziele für Deutschland sein regelmäßig höchstens Zweiter zu sein?
Und wenn unsere Sportler doch mal Gold gewinnen, bekommen die dann die selbe Medaille wie andere Nationen, oder bekommen die eine Goldmedaille mit eingraviertem Bärtchen?