In einem Beitrag der TV-Sendung “EXAKT” (Mitteldeutscher Rundfunk) vom 06.06.2012, 20:15 wird berichtet, dass 32% der Bevölkerung “Vertrauen in die Justiz der BRD haben”!
IRRE!!! 32% der Bevölkerung leben offenbar noch immer im Irrglauben!!!
Wie lange und wie intensiv muss die Aufklärungsarbeit von Justizgeschädigten, Bürgerrechts- und Menschenrechtsorganisationen noch betrieben werden, bis auch diese 32% Fehl-Informierten und Justiz-Schwärmern endlich die Wahrheit erkennen?
Millionen Verfolgte des BRD-Regime finden in den Medien jedoch noch immer nicht das ihnen gebührende Gehör, was dazu beiträgt und dazu beitragen soll), dass unglaubliche 32% noch immer glauben, die sog. Justiz steht für Wahrheit, Recht und Gerechtigkeit…einfach IRRE!!!
bdf01bvogt
bdf03helmutkarsten
bdf04mich123
bdf05permail
dmytrowicz
Als ich noch glaubte, dass von mir bezahlte Rechtsanwälte auch MICH und MEINE Sache vertreten, also die für MICH kämpfende Partei sind, sagte mir ein solcher, als ich ihn fragte: “…soll ich in meiner Anzeige gegen die Person XY wirklich alles auflisten was ich über sie weiß, auch über deren dunkles privates Vorleben?”, antwortete der Rechtsanwalt: “…nehmen Sie so viel Dreck in die Hände wie sie tragen können und schmeißen Sie damit. Ihr Gegner kann noch so sehr versuchen sich rein zu waschen, IRGENDWAS WIRD IMMER HÄNGEN BLEIBEN!”
Genau das ist es, was auch die BRD-Justiz und deren Hilfsorgane macht. Und zwar mit Vorliebe missbräuchlich !
Gern werden Anzeigen gegen Politik-, Justiz- und Polizeikritische Menschen aufgenommen und erstmal in gigantischen Datenbanken abgelegt. Egal ob die Beschuldigungen wahr oder unwahr sind. Egal ob der anzeigende anonym bleiben will (Denunziant), oder sich namentlich zu erkennen gibt.
ES WIRD SCHON IRGENDWAS HÄNGEN BLEIBEN, WAS MAN ZU EINEM SPÄTEREN ZEITPUNKT IRGENDWIE GEGEN DIE BESCHULDIGTE PERSON VERWENDEN KANN:…
Was ich bei Einsichtnahmen in meine Justiz-Akten über meine Person gefunden habe, ist teilweise derart unglaublich und frei erfunden, dass jeder, der mich nicht wirklich kennt, ein total falschen Bild von mir bekommen würde.
UND GERADE DASS IST ES, WAS DIE JUSTIZ DER BRD BEZWECKT: DEN RUF UND DAS ANSEHEN KRITISCHER MENSCHEN ZU ZERSTÖREN UM IHNEN DADURCH DIE SOLIDARITÄT DER GESELLSCHAFT ZU ENTZIEHEN! Und leider all zu oft gelingt es ihnen durch das unkritische, gleichgültige Verhalten großer Teile der Gesellschaft noch!
Bernd Vogt
Netzwerk Menschenrechte
Genau so isses. Das sind prozesspolitische (rhetorische) Spielereien und vorauseilende Taktik. Wenn mal was auf Papier ist, man weis nie, wie man das mal wieder gebrauchen kann. Genauso wie bei mir: In der Hauptverhandlung wurde der szt. ‘nur’ 24 mal vorbestrafte Frustschlaeger gefragt warum er denn so sauer war. “Der hat meine Mutter eine Hure genannt !” Voellig, komplett und absolut gelogen. Der Zeuge Matthias Z. hat, selbst nach intensiver Befragung, ausgesagt, das dass nicht stimmt. Der Frustschlaeger hat mir also mein Kreuz GRUNDLOS eingetreten. End of Story? Mitnichten !
Im Urteil wird dann auf diese Diskussion, ob ich denn Grund zu einer Provokation des Schlaegers gegeben haette, BEZUG genommen. OHNE jedoch das Ergebnis, naemlich dass KEINE Provokation vorlag, zu erwaehnen. Spaeter, im Antwortschriftsatz der StA-schaft zur Revision, taucht das Thema dann schonmal wieder als “zumindest nicht ausgeschlossen” auf.
Eine denklogisches aber nur rhetorisches Gekluengel um den Fakt zu verstecken, dass mich der Schlaeger GRUNDLOS angefallen hat, beim ERSTEN gewalttaetigen Uebergriff, von insgesamt 4 (vier) Angiffen, in weniger als 20 Stunden. Als mich der Gewalttaeter zum vierten mal erwischte, musste ich natuerlich denken, “der kommt um sich zu entschuldigen” oder “der will mir jetzt Blumen schenken” ????
Was nicht stimmt, wird – ueber die Instanzen – durch Rueckgriff und Bezugnahme eines Schriftsatzes, auf den vorherigen Schriftsatz, zurechtgebeugt. Oder soll ich sagen:
g-e-f-r-e-i-s-l-e-r-t ????
Diese Unrechtstaktik wird in dem Buch, “halbgoetter in schwarz” , von Herrn Bossi ausfuehrlich beschrieben. Nur den Ausdruck ‘gefreislert’ haben wir auf ‘beamtendumm’ geschaffen.
Aber so isses !!!!!
Geil an der Meldung ist doch, daß wohl nicht gesagt wurde, was die restlichen 68% denken.
32% sind 1/3 dafür – 64% sind 2/3 hoffentlich dagegen – der Rest 4% ist “ich weiß nicht”.
Wir sollten also die 64% bis 68% weiter und intensiver mit seriösen Informationn bedienen, um die Zweifler (Querulanten???) weiter zu bestärken und zu unterstützen, denn diese stehen (leider meist schweigend) auf der Seite der Justizkritik !!!
Nehme an, dies bedeutet, dass 32% diesen Blog/diese Seiten noch nicht kennen, der Rest dagegen schon.
Mhm, ok, die Besucherzahlen sind schon sehr gut, aber bis 80/82 Millionen ist schon noch etwas Platz.
Gott sei deren Seele gnaedig……….
Aber isses nicht so, dass die Justizgeschaedigten sich einfach nur nicht mit der Ordnung abfinden koennen?
……….und ueberhaupt: ‘Irgendwas’ werden die schon gemacht haben……..
Die Folterzelle 222 hat dann doch was hinterlassen.
Langsam ist er auf dem rechten Weg, wenn er endlich einsieht:
“irgendwas wird er schon gemacht haben”.
Solche Sprüche verwundern mich immer wieder, wenn man gleichzeitig erfährt, dass gestern der MDR von einer Umfrage berichtet, wonach nur noch 38% an eine funktionierende Justiz in D glauben.
Hurra ! Damit mein Sarkasmus auch von DEN Lesern verstanden werde, die
http://www.helmutkarsten.homepagestart.de noch nicht gelesen haben, hier die Erklaerung:
Mein Freund (nennen wir sie ‘Gretl’), kennt mich schon seit 2o02. Sie kennt mich und meinen Fall auch in-und-auswendig, mit allen Hintergruenden. Sie WEIS, weil ‘Gretl’ durchaus ein klardenkendes erwachsenes Maedchen ist, dass mir hier gezieltes Unrecht sondersgleichen, angetan wurde.
“Naja”, sagte sie eines Tages, “irgendwas wirst Du schon gemacht haben………..” Das war aber weder sarkastisch noch witzig gemeint……